(1)背景
? 2022年5月14日,加拿大聯(lián)邦環(huán)境部(ECCC)發(fā)布《有毒物質(zhì)禁用法案》(2022年)草案,其中包括十溴二苯乙烷。
? 限制十溴二苯乙烷和含十溴二苯乙烷的產(chǎn)品在加拿大生產(chǎn)、使用、銷(xiāo)售和進(jìn)口。
(2)研究機(jī)構(gòu)
北京工商大學(xué)中國(guó)輕工業(yè)先進(jìn)阻燃劑工程技術(shù)研究中心
(3)管控理由不足
? 以“十溴二苯乙烷與十溴二苯醚結(jié)構(gòu)相似”的理由對(duì)十溴二苯乙烷進(jìn)行管控,邏輯牽強(qiáng)。
? 已有研究證明十溴二苯乙烷與十溴二苯醚的結(jié)構(gòu)存在巨大差異,十溴二苯乙烷更穩(wěn)定、更安全。
(4)十溴二苯乙烷在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用
? 被應(yīng)用于下游制造業(yè),尤其是電子電器制品領(lǐng)域。
? 2022年,德國(guó)電氣和電子制造商協(xié)會(huì)在外貿(mào)報(bào)告中國(guó)專(zhuān)題中提到,中國(guó)是電子電器的主要生產(chǎn)國(guó),產(chǎn)量占全球的50%以上,采用十溴二苯乙烷制造的電子電器制品也被廣泛地出口到各個(gè)國(guó)家。
(5)社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響
? 直接經(jīng)濟(jì)損失近15億元人民幣
? 間接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)5億元人民幣
? 較大的經(jīng)濟(jì)損失和就業(yè)崗位損失
(6)替代
? 沒(méi)有一款現(xiàn)有阻燃劑可以在不影響聚合物綜合性能與應(yīng)用的前提下,同時(shí)替代十溴二苯乙烷在不同聚合物中的使用。
? 替代過(guò)程時(shí)間長(zhǎng)、成本高等問(wèn)題。
(7)政策建議
? 我國(guó)應(yīng)該旗幟鮮明地按照科學(xué)評(píng)估結(jié)果表明態(tài)度,堅(jiān)決反對(duì)沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的管控法規(guī)出臺(tái),避免給我國(guó)制造業(yè)造成巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失。
? 支持相關(guān)企業(yè)和行業(yè)組織對(duì)加拿大管控法規(guī)提出反對(duì)意見(jiàn)。
阻燃劑對(duì)防火安全至關(guān)重要!阻燃劑環(huán)保與否有科學(xué)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),而不是與是否含有某種元素如鹵素、磷或氮相關(guān),我們倡導(dǎo)科學(xué)環(huán)保。
以科學(xué)為基礎(chǔ)的化學(xué)品/阻燃劑風(fēng)險(xiǎn)管理法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),既有利于行業(yè)可持續(xù)發(fā)展,也對(duì)最終用戶(hù)負(fù)責(zé)。目前個(gè)別國(guó)家或地區(qū)法規(guī)在起草過(guò)程中對(duì)某類(lèi)阻燃劑存在歧視,一些在沒(méi)有考慮全面特別是終端替代的復(fù)雜性盲目出臺(tái),面臨各方壓力情況下不斷進(jìn)行修正,因?yàn)榉阑鸢踩詷?biāo)準(zhǔn)不可妥協(xié)。